交通肇事逃逸抗辩

40位律师解答

• 

  贺晓飞

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 你好，建议您实话实说比较好，好多事情有前因后果，也就是尽量按照实际情况来，对于处理你的事情比较有利！
    展开
    收起
    2025-01-14 19:21:03
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 10″
    自动转换：和具体18例是在哪个省的那个是哪个省？哪个市？
    展开
    收起
    2025-01-14 19:21:40
    回复
  • 楼主：
    河北省保定市
    展开
    收起
    2025-01-14 19:42:18
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    25″
    自动转换：哦，那你要是说保定，那我就清楚了，对对对对对对，河北保定我明白，我明白那你可以跟我私信聊啊，你可以点击我头像，然后再点击左下角的那个在线沟通啊，咱们可以私信聊对对对对对对，通过私信聊，然后那个那样的话，条件更清楚一些嗯。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:46:36
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 42″
    自动转换：看了你咨询的问题，你这个情况是貌似给你做过解答你现在的问题是你认为交警认定讨厌的记者是碰到了一一声响，当时回头看了一下，认为你当时是有意识发现碰到对方撤走的，这个你很难来看病，你当时的时候如果说有这个动作，那么交警认真的，你同意的话，你很难再看别人推翻可以用。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:21:48
    回复
• 

  李倚帆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 那肯定是基于停车场视线较暗，没发现碰到对方的车辆，认为碰到的是瓶子，并不具有逃逸应具备的主观故意，且对方也并不认为属于逃逸这点说事
    展开
    收起
    2025-01-14 19:21:56
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 67″
    展开
    收起
    2025-01-14 19:21:57
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 你好，再次看到你的问题，还是一样的，你事实是什么，就坚定自己的意起，别因为怕麻烦给自己加重责任，避免后续更大的麻烦。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:22:51
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 63″
    展开
    收起
    2025-01-14 19:23:19
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 您好，建议您明天在做笔录的时候一定不要承认 当时发现自己碰到他人的车辆而故意驾驶离开，这样证据不足的情况下 不能做有违法行为推定
    展开
    收起
    2025-01-14 19:25:11
    回复
• 

  张广雷

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 一、行政复议受案范围 （一）对行政机关作出的行政处罚决定不服； （二）对行政机关作出的行政强制措施、行政强制执行决定不服； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服； （四）对行政机关作出的确认自然资源的所有权或者使用权的决定不服； （五）对行政机关作出的征收征用决定及其补偿决定不服； （六）对行政机关作出的赔偿决定或者不予赔偿决定不服； （七）对行政机关作出的不予受理工伤认定申请的决定或者工伤认定结论不服； （八）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权； （九）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争； （十）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务； （十一）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行、未依法履行或者不予答复； （十二）申请行政机关依法给付抚恤金、社会保险待遇或者最低生活保障等社会保障，行政机关没有依法给付； （十三）认为行政机关不依法订立、不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等行政协议； （十四）认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益； （十五）认为行政机关的其他行政行为侵犯其合法权益。 二、行政复议受理条件 （一）有明确的申请人和符合本法规定的被申请人； （二）申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系； （三）有具体的行政复议请求和理由； （四）在法定申请期限内提出； （五）属于本法规定的行政复议范围； （六）属于本机关的管辖范围； （七）行政复议机关未受理过该申请人就同一行政行为提出的行政复议申请，并且人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的行政诉讼。 三、行政复议申请所需材料 （一）行政复议申请书（一式两份，被申请人为两个以上的，每增加一个相应增加一份；黑色水笔签名） （二）申请人身份证明材料（带原件核对） 公民：居民身份证复印件 法人或其他组织： 1.法定代表人身份证明书原件； 2.法定代表人居民身份证复印件； 3.企业营业执照副本或组织机构代码证等能证明申请人身份的有效证明复印件。 如有委托代理人，需填写授权委托书，代理人为自然人的，提供居民身份证复印件；代理人为律师的，提供律师所函原件及律师证复印件。 如同一复议案件申请人超过5人，需推选1至5名代表参加行政复议，行政复议代表人需提供所有申请人的居民身份证复印件、书面的推选证明。 如公民死亡，其近亲属申请行政复议的，应提交公民死亡证明和申请人与死亡公民具有亲属关系的证明。 （三）申请行政复议的具体行政行为复印件（如被申请人作出行政许可、确认、处罚等行为的有关证照、决定书、通知书、批文、复函等；带原件核对） （四）有下列情形之一的，申请人还应提供证明材料 1.认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责的证据，但是被申请人应当依职权主动履行法定职责或者申请人因正当理由不能提供的除外； 2.提出行政赔偿请求的，提供受行政行为侵害而造成损害的证据，但是因被申请人原因导致申请人无法举证的，由被申请人承担举证责任； 3.法律、法规规定需要申请人提供证据的其他情形。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:28:38
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 就按照你当时的想法说清楚，因为当时天黑，以为是踩到瓶子的声音。自己没有逃逸的主观故意，因为自己有保险，即使有小刮蹭也会由保险公司赔偿。因此自己当时真的没有想到是刮蹭，以为是踩到了瓶子。因此不存在交通肇事逃逸行为。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:31:49
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 首先，如果在非马路上责任认定书不是交警出具，其次，如果对责任认定书不服可以申请行政复议或者行政诉讼。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:32:08
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 如果是笔录的时候已经确认驾驶员有触碰到物体的感知，这份笔录明显是不利的，要想推翻比较难，除非你爱人本人没有在现场，转述上存在误解。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:38:23
    回复
  • 楼主：
    目前还没做笔录
    展开
    收起
    2025-01-14 20:40:58
    回复 删除
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 这种情况建议如实客观陈述即可，客观上周围环境比较漆黑，视野不好，无法看见剐蹭事故；主观上车辆有保险，如果确实发生事故也不用逃逸，逃逸反而要自己赔偿，所以无论主观还是客观，本身都不具有逃逸的条件。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:39:51
    回复
• 

  赵德喜

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • - 积极配合调查：按照交警的要求，如实、全面地完成笔录等调查工作。在笔录过程中，要保持冷静、诚实，不要隐瞒或夸大事实，以免给交警留下不好的印象。 - 与对方车主保持良好沟通：继续与对方车主协商赔偿事宜，争取对方的理解和支持。如果对方能够出具谅解书或者向交警说明情况，表示你在事故发生后的积极态度和诚意，这对你的案件处理可能会有帮助。 - 了解法律规定和程序：熟悉交通肇事逃逸的认定标准和相关法律规定，以便在处理过程中有针对性地进行申辩和维护自己的权益。如果对交警的认定结果不满意，可以在规定的时间内向上级交通管理部门申请复核。 如果最终被认定为肇事逃逸，可能会面临罚款、扣分、行政拘留等行政处罚，并且在保险理赔方面也可能会遇到困难，因此要积极争取有利的认定结果
    展开
    收起
    2025-01-14 19:40:13
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 16″
    自动转换：可以和对方车主沟通，让对方车主和你一起说明情况，是否存在有逃逸的一个行为，对方车主也可以就事实发表他的意见。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:42:57
    回复
• 

  金立强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 60″
    展开
    收起
    2025-01-14 19:43:57
    回复
• 

  郑晅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 如对交通事故责任认定不服，可向上一级交警部门申请复核一次，该复核决定为行政机关的最终认定，如对该最终认定不服，只能起诉。
    展开
    收起
    2025-01-14 19:47:37
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 对于你所讲的这种情形，如果不是确定看到碰到对方的车辆，并造成对方车辆的损坏。而不是为逃避法律责任而离开现场，那就不能构成交通肇事逃逸。对此，你可以点击本律师头像发布定向电话订单，为你系统全面咨询指导。如何运作
    展开
    收起
    2025-01-14 19:49:47
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 你好，及时提供证据来予以证实，或查看当时监控录像予以证实。及时说明事实就可以了。一定要说清楚就是的。
    展开
    收起
    2025-01-14 20:09:12
    回复
• 

  苏斌

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 如你所述，碰到了，有一声响，当时回头看了一下，如有证据证明你看到了撞对方的车，你属于肇事逃逸，到交警队实话实说，如果交警队认为你是，肇事逃逸，你不服的话，可提出复议
    展开
    收起
    2025-01-14 20:10:19
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 14″
    自动转换：嗯，如果交警对于事故的责任认定啊，有问题，那么可以在继续符合。
    展开
    收起
    2025-01-14 20:18:29
    回复
• 

  邓锋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 多和交警部门沟通，详细复述当时的情况，说明你开走车辆是不知情的，实在不行，无法改变事故责任认定的话，你可以申请复核
    展开
    收起
    2025-01-14 20:23:46
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 你好，是否属于肇事逃逸，关键是你主观上有没有逃避责任的想法。建议实事求是说明一下自己当时的认知。当时遇到那种情况，自己是怎么考虑的？
    展开
    收起
    2025-01-14 20:29:43
    回复
• 

  胡宸恺

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 建议您联系宝马车主说明情况，让宝马车主帮忙写一个证明书，内容就写“经过协商可确认如下事实，当天晚上后视镜碰撞系车主不小心没看到所致，车主退赔态度良好，人品较佳，不构成交通事故发生后逃逸”，同时向交警阐明自己只是认为碰到瓶子且当天光线照明不足确未看到，同时可以提供其他能证明自己资信情况良好的材料加以佐证。如果这样协商实在不行，再请求复核。
    展开
    收起
    2025-01-14 20:34:23
    回复
• 

  于守洵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 这件事可以和对方车主一起去找交警沟通，如果认定书还没下的话，对方车主也不深究，交警也没必要定肇事逃逸，再就是人情社会，有熟人的话可以协调协调
    展开
    收起
    2025-01-14 20:43:55
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 如何组织语音，改变不了一个基本事实：碰撞的车门是你开的，在你这一侧；能有碰痕，肯定会有声音（你自己也承认）。基于这个基本事实，一个没有利害关系的第三方，几乎都会认定，开车门的这个人应该知道有碰撞。有些事不是靠辩论，靠组织语言就能翻盘。
    展开
    收起
    2025-01-14 20:52:49
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 您好，就您描述的情况，你即使去了交警大队，你就实话实说就行，没有发现碰到了对方车门，那就跟交警和对方说清楚，尽量协商处理最好。
    展开
    收起
    2025-01-14 21:05:20
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 13″
    自动转换：造势逃逸的前提是你知道这起交通事故的存在，你现在都不知道发生了交通事故，怎么能叫肇事逃逸呢？
    展开
    收起
    2025-01-14 21:16:14
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 参照《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路安全交通法实施条例》之规定，结合您介绍的基本情况考查，提示您在可能的情况下向办案机关补充提供其他证据，或者对现有证据的关联细节作出合理解释，证明您在事发当时不可能知道您的行为给对方车辆造成了损害，以改变办案机关对您行为的定性。
    展开
    收起
    2025-01-14 21:20:15
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 21″
    自动转换：你就是不知道啊，没感觉你的叙述只能这样，就是你回头看一下，以为是个瓶子吗？这就事实求是啊，坚持这样的观点，你的叙述一定要前后一贯。
    展开
    收起
    2025-01-14 21:26:14
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 这个你如果让这个是交警部门的这个自由裁量权，如果要沟通好，交警部门认定你的想法，就是赞同你的想法是可以改过来的，建议好好沟通一下，要有理说理。
    展开
    收起
    2025-01-14 21:54:23
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 可以从以下方面争取，有证据证明驾驶人不知道或不能发现发生交通事故，驾驶车辆驶离事故现场，事后主动配合公安机关调查的。
    展开
    收起
    2025-01-14 22:11:43
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 63″
    展开
    收起
    2025-01-14 22:22:03
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 你好，根据你的问题描述，我于后视镜的维修费用6000块钱，是在哪个地方进行认定的？一般去维修店维修花不了6000块钱。另外，交警认定为，肇事逃逸的么你首先主观上具有逃逸的故故意，客观上也实施了逃逸的行为，但是目前你认为天比较黑，而不是主观上进行逃逸，所以，重点围绕着你，以为是踩到了瓶子，而不是明知道碰到对方的后视镜而进行的逃逸。
    展开
    收起
    2025-01-14 22:48:03
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 这种情况必须渐渐斗争，绝不能冤枉来的，可以用丰富的经验来指导你进行抗辩。根据我30年的律师和法律总顾问经验来看，必须采用高级的辩论技术。才能真正的把事情向好的方向发展。并不是他认为就逃逸就一定逃逸的，因为逃逸的后果会很严重
    展开
    收起
    2025-01-14 22:58:23
    回复
• 

  吴彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 您好，交通事故中有一种处理程序是轻微交通事故，交警部门可以促成双方和解。如果双方能够达成和解协议，交警部门可以不用出具交通事故责任认定书。双方达成和解协议 ，受害方可以请求交警部门不用介入处理就可以了，交警部门不用出具交通事故责任认定书，就不用认定肇事方现在肇事逃逸的行为了。
    展开
    收起
    2025-01-14 23:15:00
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 是否构成肇事逃逸只能和交警协商处理了 因为这个是可左可右的问题，如果不够成肇事逃逸的话处罚会减轻很多的。。
    展开
    收起
    2025-01-14 23:21:25
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 交通肇事罪的认定是事故发生后为逃避责任而故意逃离现场。你陈述的监控里回头的画面确实对你不利，如果不服可以申请复核。
    展开
    收起
    2025-01-15 00:09:30
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 您好，符合交通肇事罪的构成要件，一般来说如果发生碰撞造成车辆的损坏了，然后离开现场构成交通肇事，建议积极协商修车事宜。
    展开
    收起
    2025-01-15 00:12:28
    回复
• 

  李国培

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.87

  • 根据您的情况，您可以从以下几个方面组织语言来抗辩，以争取不被认定为交通肇事逃逸： 1. 主观认知方面 • 不知情：您可以强调当时并未意识到发生了交通事故。您提到当时环境较暗，且您只是听到一声响，回头查看后并未发现明显的碰撞痕迹或损坏，因此没有意识到是碰到了对方车辆。这表明您没有故意逃避法律追究的主观意图。 • 合理怀疑：您可以说明当时的情况让您产生了合理怀疑，但并未确信发生了碰撞。您可以详细描述当时的环境、光线条件、听到的声音等，以证明您的怀疑是合理的。 2. 客观行为方面 • 及时查看：您可以强调当时您确实回头查看了，但没有发现明显的碰撞痕迹或损坏。这一点可以证明您并非故意逃避，而是确实没有意识到发生了事故。 • 后续行为：您可以说明在发现事故后，您立即与对方车主联系并主动道歉，积极配合处理事故。这表明您没有逃避责任的意图，而是积极解决问题。 3. 事故现场情况 • 环境因素：您可以描述当时停车场的环境，如光线昏暗、车辆密集等，这些因素可能影响了您对事故的判断。 • 监控录像：您可以提供监控录像作为证据，证明您当时的行为和现场情况。监控录像可以显示您回头查看的动作，以及当时的具体情况。 4. 法律依据 • 逃逸的定义：根据最高人民法院的解释，逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。您可以通过解释自己当时的行为不符合这一定义，来争取不被认定为逃逸。 • 主观故意：您可以强调自己没有主观故意逃避法律追究的意图，而是由于环境和认知的限制，没有意识到发生了事故。 5. 协商情况 • 对方车主的态度：您可以说明对方车主对事故的态度很好，双方协商和谐，对方也没有认为您是故意逃避责任。这一点可以作为您没有逃逸意图的有力证据。 6. 保险理赔 • 合理诉求：您可以说明您和对方车主都希望走保险理赔，以减轻双方的经济负担。这一点可以证明您没有逃避责任的意图，而是希望通过合法途径解决问题。 组织语言示例 尊敬的交警同志： 您好！我是上周六在停车场发生事故的当事人。我在此向您说明当时的情况，希望能够得到您的理解和支持。 1. 主观认知：当时环境较暗，我听到一声响，回头查看后并未发现明显的碰撞痕迹或损坏。因此，我没有意识到是碰到了对方车辆。我并没有故意逃避法律追究的意图。 2. 客观行为：我确实回头查看了，但没有发现明显的碰撞痕迹或损坏。发现事故后，我立即与对方车主联系并主动道歉，积极配合处理事故。 3. 事故现场：当时停车场光线昏暗，车辆密集，这些因素可能影响了我对事故的判断。监控录像可以证明我回头查看的动作，以及当时的具体情况。 4. 法律依据：根据最高人民法院的解释，逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。我的行为不符合这一定义，我没有主观故意逃避法律追究的意图。 5. 协商情况：对方车主对事故的态度很好，双方协商和谐，对方也没有认为我是故意逃避责任。我们希望走保险理赔，以减轻双方的经济负担。 综上所述，我希望能够得到您的理解和支持，不被认定为交通肇事逃逸。感谢您的耐心倾听！ 希望以上信息对您有所帮助。如果您需要进一步的法律咨询，建议您联系专业律师。
    展开
    收起
    2025-01-15 00:35:03
    回复