• 离婚
  • 社保
  • 五险一金
  • 结婚
  • 公积金
  • 商标
  • 产假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 营业执照
我的位置:好律师  » 问律师  » 交通肇事  » 请问律师
img
¥35
交通肇事 | 2024-08-01 15:40:27

排队经过斑马线过程中,和一个插队车发生事故

各位律师好 我出现了一起交通事故,我跟车排队过路口的时候,一辆车强行插队造成事故,交警判定双方各一半责任,我不服,因此在此描述事故过程,请各位律师帮我判定,交警判定是否合理,是否值得提起诉讼,我画图示意 图1我车直行,正在排队紧跟一辆社会车,经过一个路口 图2我车正前方社会车辆开始往前开,我车和前方社会车之间有了间隙,这时突然强行走过来一个人,这个人强行拦住我的车以后,用身体挡住我的车头,并从我的车头右前方走到我车头左前方。(这个人,经后面核实不是交警也不是辅警,只是普通群众)。我便开始和这个人发生争吵,并准备报警。 图3在我和这个拦车人争吵的同时,我车右侧,从人行道上开下来一个车,这个车的左前车头猛的插的到我的车头右前方,准备插队。这时候有3个细节 1.我的车被拦停,我作为驾驶员,正在和拦车人发生争吵。车没动。 2.我的是越野车,视野较高,当时并未发现右侧有车头强行插队进来,因为对方是轿车,较矮,对方只是把车头大概5厘米样子,挤到我的车头右前方 3.当对方车辆已经挤进来5厘米左右位置时,此时我车和对方事故车都没有动 图4 在当对方车辆已经挤进来5厘米左右位置时,拦车人不停和我争吵,我不想和这样的人纠缠,就先踩油门动了,导致两车刮擦 对方事故车车主,知道自己不对,但是为了避免承担赔偿责任,反复和交警强调,她插队了,但是两车碰撞之前她是停下的。监控视频显示,该车车头挤进来以后,确实是停下来大概10几秒以后,被我车直行撞上了。 交警判定理由,对方事故车从人行道直接开到机动车道,没有路权,至少承担一半责任。但是对方车辆挤到我车头右前方时候停下来过有十几秒没动,而最后造成事故是我踩油门先动了,所以我要承担一半责任。拦车人不承担事故责任,拦车人会被处罚五元钱,以行人恶意走到机动车道,作为处罚。 我的辩解理由。我直行跟车,转弯应该让直行,对方事故车主观意图是想插队,事故车是轿车,我车是越野车,右侧事故车的车头刚好在我车的右前下方盲区位置,再加上拦车人没有执法权,恶意拦车以后 ,反复和我争吵,导致我没有注意看到右侧车头已经挤进来了,发生事故。因此拦车人和对方事故车要承担事故的全部共同责任。 请各位律师,帮我看看,我的辩解是否合理,在交警开具事故认定,责任各半的情况下,是否可以以我的理由通过起诉的方式胜诉。我能辩解胜诉,需要通过国家哪一个法律条款。 谢谢答复
展开
收起
+ 补充问题
隐藏提问
0/5000
上传图片
关闭
上传视频
关闭

本地上传

提示:最多上传1个视频,发出后不可删除

上传视频
100.00%

视频上传成功

上传速度取决于您的网速,请耐心等待。取消上传

视频上传成功

知道啦
上传语音

31位律师解答

  • 刘闯

    法律执业者

    投诉
    ¥1.12
    • 您好,如果社会事故车是实线变道,即使双方车辆都停下来,对方也需要承担本次事故的主要责任而非平等责任,如对本次交警部门的事故认定不服,可在收到事故认定书后三日内向上级交管部门申请复核
      展开
      收起
      2024-08-01 15:47:11
  • 王宝珊

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 您好,根据《道路交通安全法实施条例》的规定,当道路上同方向存在两条或更多机动车道时,机动车在变更车道时不得影响其他车道上机动车的正常行驶。因此,若因变道引发事故,变道车辆应承担主要责任。
      展开
      收起
      2024-08-01 15:53:42
  • ¥1.12
    • 根据你所述的情况,你在启动的时候应当注意安全,你在没有完全看到对方车辆的时候,启动车辆造成刮蹭,虽然对方是借道,但他在你没动车的时候,他也停车等候了,有一定的责任
      展开
      收起
      2024-08-01 16:12:35
  • 张扬智

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 18″
      自动转换:你好,对交警的事故责任认定有异议,这个不是向法院提起诉讼,你可以准备复合申请书和你本人的身份证件在三天之内向上级交警大队申请复核。
      展开
      收起
      2024-08-01 16:15:21
  • 刘学勤

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 18″
      自动转换:您好,看到您的这个表述啊,和您这个描述的实际情况,呃,您可以在三天内啊提出复合,我认为五五开责任确实有一点不公平,我认为对方是各种主要责任的啊!
      展开
      收起
      2024-08-01 16:17:03
  • ¥1.12
    • 73″
      展开
      收起
      2024-08-01 16:45:36
    • 匿名 服务方:
      57″
      自动转换:嗯,为什么说这个?你有责任呢?就是因为我们在起步的时候肯定是要观察车辆的四周啊,安全之后才能起步,那么很明显是由于这个路人和你争吵影响了你的注意力了,也没有观察到啊,你的右边还停着一辆车呢啊,但是路人影响你的视线和你争吵并不能啊,免除你也不能说因为路人和我争吵的,所以我开车就不用做日语车的安全,我就直接开这肯定是不行的,对吧啊,所以呢啊建议啊,就是说跟究竟部门再沟通一下,看我们承担一个次要责任啊那么事故车承担一个主要责任肯定要行不行?但是如果说完全没有责任,这肯定是不可以的,肯定你有责任的啊,希望能帮到。
      展开
      收起
      2024-08-01 16:46:51
  • 毕姚胜

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 你这个很复杂,你这个辩解的话,要看要跟承办的这个交警说明情况,而且要提供依据,如果交警不认可的话,你只能等拿到这个交通事故责任认定书后三天内向上一级交通部门提起复议。
      展开
      收起
      2024-08-01 16:51:23
  • 李晓轩

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 关于交通事故责任,判定方面,律师肯定不如交警更专业。你如果对交警出具的事故认定书不认可,可以在三天内提起行政复核。不能提起诉讼。
      展开
      收起
      2024-08-01 16:59:18
  • ¥1.12
    • 11″
      自动转换:那么,如果对警方认定的人事故责任定的不符,可以进行负责啊可以。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:01:24
  • 陈舒婷

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 12″
      自动转换:交通事故应当根据中国的道路交通法,以及人损相关性的法律解释。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:02:18
  • ¥1.12
    • 这种情况可以由交警判定责任,对方责任非常大,可以坚决的处理,坚决斗争和维权。毫不犹豫的最大限度维护自己的合法权益。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:03:01
  • ¥1.12
    • 20″
      自动转换:你好,按你描述的话,嗯,确实基本上这种情形会判一人一半啊啊咋啊,如果你不服,需要再收到交通事故责任定书之日起日内提起复合事故责任是没有办法提起诉讼的,唯一的救济途径就是复合。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:04:11
  • 夏虹

    法律执业者

    投诉
    ¥1.12
    • 1.首先,交通事故认定书属于证据中的公文书证,对事故认定书不服的,不能提起诉讼(无论是民事诉讼还是行政诉诉讼),只能在收到认定书之日起3日内申请上级交警部门复核。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:05:46
    • 夏虹 服务方:
      2.拦车人应承担行政责任,但不承担事故责任,原因在于其行为不具有法律上的因果关系。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:11:54
    • 夏虹 服务方:
      3.你应承担次要责任,原因在于你启动车辆前,应当注意观察,此时与路权无关。4.事故车应承担主要责任,原因在于无路权,且强行插队所致。5.若事故车在插队时没有停留,则应当承担全部责任。本人办理上千交通事故案件,有此经验。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:15:15
  • 张晓龙

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 54″
      自动转换:你好,根据你的情况哈,我认为你要看看什么呢,说你是发的那个位置是双实线还是需要些按照你的示意图来说,是实现是不允许那个位置是不允许超车不容易查车的,这种情况下,他开车了,那他的责任肯定是很大的,实际上呢,你的责任呢?那如果说同等,我认为你责任顶多顶多也就是个次要责任,说我启动的时候是吧,没有注意观察辽望发生了刮蹭啊,应该是这么回事,有一个避让的动作,因为你那位置是交通十字路口,你有一个减速,注意观察安全通过的这么个责任啊,他让你同等责任,确实是有点重,好,再见。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:05:52
  • 梁保军

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 您好,就您描述的情况,如果对交警出具的交通事故认定书不服,可以在规定的时间内申请复核,另外,一般是变道车让直行车辆。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:07:04
  • 李倚帆

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 你这个情况可以先报警要求以治安管理处罚法第二十三条的规定对行人进行处罚,看看能不能拘留他,然后要求让行人承担这个责任,他挡住了视野实施加害行为导致损害后果方式去争取,具体情况得看证据。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:12:51
  • 李国民

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 14″
      自动转换:啊你好,你当然可以对交警的事故认定不服的情况下提出复合,但是因为你的理由,通过其实的方式是不可能申诉的啊!
      展开
      收起
      2024-08-01 17:16:55
  • 张华北

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 41″
      自动转换:你好,这个嗯,交通事故,事故并未令说这个是交警部门对这个认定,如果说你不服可以申请复核啊,如果说对复合,结果仍然不服这个这个舅母没有救济途径了啊,那么当然了,你可以在诉讼的过程当中啊,去向法官啊,税务法官啊,自己这个的主张以及事实理由依据啊,也可以不依据认定书来判定责任啊,但是呢,这个呢,实施严厉的非常非常少啊。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:18:47
  • 李新宇

    律师

    投诉
    ¥1.12
  • ¥1.12
    • 根据道路交通安全法实施条例第九十一条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
      展开
      收起
      2024-08-01 17:37:53
  • 邵伟林

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 你好,对交通事故责任认定书作出的认定结果不服的,可以在收到决定书3日内申请复核。如为简易程序作出的决定,有可能不予处理
      展开
      收起
      2024-08-01 17:49:42
  • ¥1.12
    • ① 当事人,您好。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(2021年修正)第七十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(2017年修订)第九十一条之规定,结合您介绍的基本情况考查,如果你方能够证明事故发生时事故车辆确实处于你方盲区,则你方对前述事故无责任。 ② 关于事故发生时事故车辆处于你方盲区一节,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》之规定,提示您可通过行车记录、监控视频、同乘者证言(如有)等加以证明,必要时可通过鉴定、勘验等途径补充相关证据。
      展开
      收起
      2024-08-01 18:09:47
  • 贺晓飞

    法律执业者

    投诉
    ¥1.12
    • 你好,关于交通事故责任的认定,在你收到责任认定书三个工作日内要起诉复核,也就是向交警法制部门申请复核,才能解决问题。
      展开
      收起
      2024-08-01 18:23:03
  • ¥1.12
    • 这个从你的描述和图上看应该是对方的全责,他变道应该是需要让直行车辆的,一人一半的责任感觉不合理 你可以申请复议
      展开
      收起
      2024-08-01 18:56:48
  • ¥1.12
    • 事故责任由交警部门认定,如果不服,可以申请复核,不能起诉。所以,别人怎么认定,没有什么意义。而且,不同的人可能存在不同认识,不好说谁的认识就一定是错误的。
      展开
      收起
      2024-08-01 19:27:42
  • 张佳伟

    律师

    投诉
    ¥1.12
    • 首先,遇到这样的事情你应当第一时间报警处理,以交警部门出具的责任认定书为准,其次,如果对交警部门出具的责任认定书不服可以在拿到责任认定书的三日之内向上级主管部门申请行政复议。
      展开
      收起
      2024-08-01 19:45:58
  • 陈光文

    律师

    投诉
    ¥1.12
  • ¥1.12
  • ¥1.12
    • 根据你的描述,这种情况交警根据当时现场的具体情况判定责任划分为同等责任,即使申请复核,变更的可能性较小
      展开
      收起
      2024-08-01 20:58:16
  • 黄振波

    法律执业者

    投诉
    ¥1.12
    • 个人认为,事故车辆从人行道插入机动车,确实是没有路权这是其一,其二,因为对方从右前方插队,即便是行驶中的直行车辆,不能苛责于驾驶员违背常理去预见从右侧非机动车道插车的高度注意义务,个人认为,至少对方车辆应当承担主要责任,开不能以追尾一概而论,认定后车的责任
      展开
      收起
      2024-08-01 20:58:17
  • ¥1.12
    • 你好朋友,如果对交通事故责任认定书划分的责任不满的话建议可以在三天内申请复核。准备复核的相关材料。。。
      展开
      收起
      2024-08-01 21:39:51
    • 韩冰 服务方:
      你好朋友,如果对交警出具的交通事故责任认定书中划分的双方责任不满。可以在三天内申请复核。建议尽快准备材料。
      展开
      收起
      2024-08-01 21:40:43
查看其他21位律师回复

问律师

客户在“问律师”板块进行公开提问,支付红包、平台加急费。问题发出后不可撤销,请您注意避免出现隐私信息。

“答谢金”由客户按照其满意度,于发帖后6小时内,选择发放给一位或多位解答律师。6小时届满客户未主动发放的,系统将按照规则自动发放。

若咨询发出满6小时仍无任何律师解答,则该条咨询将关闭,用户所付金额将全额退还。

注:具体要求详见《问律师交易流程及服务规范》

您关注的同类问题

立即咨询

热门法律知识

  • 问:劳动者违法辞职谁...

    2020-07-24 20:13:04

  • 怎样处理欠缴个人帐户...

    2020-11-25 19:50:48

  • 上班途中回家拿手机发...

    2020-06-16 20:30:31

  • 员工离职,对企业影响...

    2020-07-03 19:39:24

  • 试用期内单位解除合同...

    2020-07-01 19:57:11

律师推荐

  • 汪芙蓉 法律执业者

    专长: 企业合规、劳动人事、知识产权、收购兼并、证券市场、工程及房地产、能源矿业、婚姻家庭、民事诉讼、医疗纠纷

    好评:
  • 张子恒 律师

    专长: 企业合规、劳动人事、知识产权、国际贸易、反垄断、医疗纠纷、人身伤害、财产损害、消费者维权、民事诉讼

    好评:
  • 高昂 法律执业者

    专长: 刑事诉讼、民事诉讼、治安处罚、人身伤害

    好评:
  • 赵宾 律师

    专长: 婚姻家庭、民事诉讼、工程及房地产、劳动人事

    好评:
  • 李琳 律师

    专长: 企业合规、收购兼并、知识产权、工程及房地产、公司经营、劳动人事、借款担保、房屋土地、民事诉讼、刑事诉讼

    好评:
close