责任划分

33位律师解答

• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 18″
    自动转换：你好朋友，那么像你描述的情况呢？这这个一个是要看有没有成年啊？另外呢，要看有没有组织者？还有呢要看啊，这个溺亡的人是因为什么原因？女王的啊，我想听。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:48:45
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 19″
    自动转换：哎呀，看看你的问题就大关于你说的情况，想问你几个问题，你说的中学生年龄有多大呀？另外建议呀，可以私聊可以你给你结果头像让他点击左下角小于故宫给私信沟通。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:49:34
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 77″
    展开
    收起
    2023-08-26 22:49:44
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，这种情况看她们之间的约定，一般会承担部分责任。因为存在先行为义务。如果是受害人故意，那就较少部分责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:49:55
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你只这两句话，没办法给你确切解答。首先得知道5个中学生年龄多大了，都会不会游泳，有没有组织者，还有就是一人溺水后其他几个是怎么做的。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:50:07
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 首先，根据我们国家民法典的相关规定:几个未成年自发的去水库玩，在法律上属于风险自当的行为，很遗憾发生这样的事情。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:50:13
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 您好，整个过程具体是如何发生的，溺亡的孩子是不是发生意外掉入水库还是与其他另外4个孩子共同在水中游玩发生意外，来判断另外4个孩子及其家属有无赔偿责任 需要根据另外4个孩子有无相应的过错来具体判断
    展开
    收起
    2023-08-26 22:51:25
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 要看有没有人喊他去游泳，还是他自己主动去游泳，如果他去游泳不是别人带他去的，是他自己主动自愿去的，而且几个孩子年龄大小一样，没有谁将他带到危险境地，则其他孩子对他的溺亡不承担责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:51:52
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 您好，这要结合具体情况而定，在一起游玩，有互相照顾的义务，尽到安全照顾义务的，没有责任，没有尽到照顾义务的，有一定的责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:52:01
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 有责任。。。。。
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2023-08-26 22:53:09
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，根据你的问题描述，这个有没有责任？需要具体问题具体分析，并不是说没有责任或者是有责任，而是要看五个人当中谁是组织者，有没有尽到注意的合理义务等等，这些因素都要考虑进去。
    展开
    收起
    2023-08-26 22:53:31
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 那要五个孩子具体都多大了。孩子具体怎么发生的溺亡，其他的孩子有没有实施救助行为，谁是组织者。这些都要一起分析才能看其他人是否要承担相应的赔偿责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:02:05
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 一般情况下是不需要承担责任。他们都是未成年人，彼此之间不涉及保护义务。但是对小孩溺水身亡存在一定过错的情况下才有责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:02:36
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 58″
    自动转换：嗯你好啊，根据你的描述啊嗯，五个学生一起去水库边玩吃东西，一个个溺水死亡了，其他四个啊肯定是没有这个责任的啊为什么呢？因为你们五个去玩儿吧，互相之间并没有这个辅助的义务啊，所以了，其他四个人是不成的，这个名字，这个当然了，如果说你要是存在其他的行为还比如可能就是这样啊，可能呃一些原原因造成这个人是溺水死亡的话，那肯定要承担一定是啊，举个例子啊，就是说把她推下去了是吧，或者是其他的一些行为导致了那如果是自己跳下去溺亡了，那其他人肯定是没有的人的人。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:05:30
    回复
• 

  王恺麟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 一般情况下，溺水的孩子的监护人和自己需要承担主要责任，具体其余同行的孩子有无责任要依据民法典侵权责任的规定进行分析，如欺骗溺亡孩子到深水区、拉扯导致溺亡等要情形要具体分析。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:07:34
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 14″
    自动转换：中学生去水管这个责任的话，有啊，有可能会有，但是基本上不用大二的事情。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:13:48
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，这个要看具体情况，得了解现场的一些事情才能分析判断。但是其余的人是没有救助义务的，只要不对溺水者存在故意或者过失，一般不会承担法律责任。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:16:27
    回复
• 

  常磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 组织者可能需要承担责任。
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2023-08-26 23:21:40
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 13″
    自动转换：在哪儿？其他四人有没有责任？这关键是看其他四人是不是对死者尽了安全保障义务应该是的吧？
    展开
    收起
    2023-08-26 23:24:41
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 没有
    展开
    收起
    11″
    展开
    收起
    2023-08-26 23:53:33
    回复
• 

  周钰淇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 有纠纷可以起诉。小孩意外溺水死亡赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。另外对于相关丧葬费以及其它费用还需要结合实际的花费情况来进行处理，具体情况可以根据协商的意见或者判决结果来进行认定。
    展开
    收起
    2023-08-26 23:57:26
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 并非组织者，当时有积极采取与其年龄、智力相适应的力所能及的报警、呼救等帮助行为。已经对其尽到其作为参与者的救助义务，没有过错的情况下不承担责任
    展开
    收起
    2023-08-26 23:59:19
    回复
• 

  邓锋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 死者的父母理应叮嘱提醒教育自己的孩子不能到水库边玩耍和游泳，以防止安全事故的发生，未尽到监护、看管的义务，应当对死亡结果承担主要责任，另外四人承担次要责任，如果水库管理者未尽到安全提示义务，也应当承担次要责任
    展开
    收起
    2023-08-27 00:03:05
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 对于你所讲的这种情况，如果5个中学生是自发自愿的。没有组织的，到水库边去游泳游玩，其他4个人没有过错的情况下，其中一个中学生溺水身亡，在法律上就没有责任。 如果其中4个人存在过错，并且是导致溺水身亡的原因因素，那就应当承担相应的责任。 具体情况你可以点击本律师头像，发布定向电话订单，为您系统全面咨询指导。
    展开
    收起
    2023-08-27 00:05:14
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你说的情况。 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
    展开
    收起
    2023-08-27 02:12:23
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 41″
    自动转换：嗯，作为朋友，你好，其他的学生有没有法律责任的话要看具体的情况啊？比如说这个，其他的学生他没有过错，也采取了积极的救治措施，而这个时候其他学生就不承担责任了啊我其他学生这个有过错啊，比如说故意的唠唠唠的话，四个人把他推下去啊真的你自己过错的话，那肯定就要蹲在那，所以说这个要看具体发生这个情况啊，其他学生有没有过错？然后这个这个内网络学生，他是什么样的一个情况也没有过错啊，我只这样的一个角度具体分析好的，谢谢。
    展开
    收起
    2023-08-27 02:51:21
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 根据您的情况描述，按照司法实践的规定，一，如果是中学生，那么从法律的角度来说属于限制行为能力人，对于一定的危险性行为是有一定的认知能力的，比如到水库去玩，二，因为有一定的认知能力，所以自身要承担一定的风险责任，三，当然还要看死亡发生时的具体情况，比如说那四个人有没有作为和不作为的责任，四，关键要报案，由警方来认定死亡的直接原因，根据这个直接原因来判断另外四个人有没有作为和不作为的责任。
    展开
    收起
    2023-08-27 02:57:42
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 11″
    展开
    收起
    2023-08-27 04:24:50
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    79″
    展开
    收起
    2023-08-27 07:02:28
    回复
  • 匿名 服务方：
    33″
    自动转换：你应该放在更大的范围之内，更大的范围呢？只包括水库边有没有提示管理者？所有者水库的使用者有没有一些为啥来呀？也就是说，水库游泳危险的提示，还有水域复杂，这些其实这些还是你应该关注的。
    展开
    收起
    2023-08-27 07:03:11
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    应该是有一定责任的可能性比较大。因为要看具体的情况。这么大岁数的孩子，应该有集体意识。环节保护的能力。我本身就是国籍律师和涉外律师，从各个国家来看，相比之下中国应该增强这些团结力和凝聚力。
    展开
    收起
    2023-08-27 08:08:47
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    需要具体问题具体分析，是否承担责任，关键是看其他事人是否存在过错，按照过错推定原则，如果其他死人能够证明自身没有存在过错，并且履行救助义务，无需承担，或者担责较少。
    展开
    收起
    2023-08-27 10:09:26
    回复
• 

  刘涛

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种情况还是比较复杂的，首先还得看孩子的具体的年龄，然后。会根据孩子发生意外情况，后期的处置情况来判定。主要是看孩子有没有救助的能力和有没有采取合理有效的救治措施。最后综合判定责任。
    展开
    收起
    2023-08-27 10:44:37
    回复
• 

  陆治波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    深度咨询点头像加微信详询13916693805（微信） 优选律师推荐：专案律师一对一咨询，量身定制解决方。 提供：咨询、信息查询、起草合同协议等文书代写、案件代理 可代理（民、商、刑）：债权债务、婚姻家事、股权、合同纠纷、房产、遗产、继承、劳动、工伤、交通事故、知识产权、工程、医疗纠纷等。
    展开
    收起
    2023-08-27 17:30:17
    回复