刑事案件，危害公共安全罪，请问够的上吗，能不能判缓刑？

49位律师解答

• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 需要具体分析，详细沟通吧。
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2022-08-17 09:03:06
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 15″
    自动转换：你好嗯，我是主要做刑事辩护的律师啊，针对你说的这个案子啊，需要结合这个证据啊，来综合分析好吧。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:03:46
    回复
  • 匿名 服务方：
    10″
    自动转换：危害公共安全是重罪，而如果构成这个犯罪的话，所以我判缓刑的可能性是非常小的。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:04:17
    回复
  • 楼主：
    该回复2022-08-17 09:29:47被作者删除。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:06:23
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    详细沟通吧
    展开
    收起
    2022-08-17 09:10:02
    回复
  • 楼主：
    说话留一半
    展开
    收起
    2022-09-06 16:46:07
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    啥情况
    展开
    收起
    2022-09-06 16:46:43
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 1.对方的行为明显已经构成危害公共安全，但是，因为情节轻微，危害后果不大，所以会允许取保候审，甚至可能被检察院不予起诉。 2.现在疫情阶段，对这种刑事犯罪检察院一般不倾向于进行刑事处分。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:05:18
    回复
  • 楼主：
    谢谢解惑
    展开
    收起
    2022-08-17 12:07:49
    回复 删除
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 112″
    展开
    收起
    2022-08-17 09:06:15
    回复
  • 楼主：
    对的有道理
    展开
    收起
    2022-08-17 09:08:14
    回复 删除
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 139″
    展开
    收起
    2022-08-17 09:06:22
    回复
  • 楼主：
    感谢你
    展开
    收起
    2022-08-17 09:10:56
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    不客气，希望能够帮到您！
    展开
    收起
    2022-08-17 09:11:21
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 是否够罪这个要看警察和检察院怎么认定，按照你的描述检察院那边好像对这个的认定是有疑问的，或者说是不确定的，看补侦的结果吧
    展开
    收起
    2022-08-17 09:08:18
    回复
  • 楼主：
    该回复2022-08-17 09:44:39被作者删除。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:12:08
    回复 删除
  • 楼主：
    要求是补充车速鉴定以及确定经济纠纷
    展开
    收起
    2022-08-17 09:18:47
    回复 删除
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 10″
    自动转换：最后一个中专茶最多只有两个字啊具体还是以最后公安机关的人组织啊！
    展开
    收起
    2022-08-17 09:08:35
    回复
• 

  夏虹

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 如你描述，甲虽然有这些不当行为，但是可能不构成犯罪，因为以其他方式危害公共安全罪的话，必须要对公共安全造成现实的危险
    展开
    收起
    2022-08-17 09:11:13
    回复
  • 夏虹 服务方：
    这也是为啥检察院要求公安补充侦查的原因。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:11:54
    回复
  • 楼主：
    所以要求车速鉴定，但是确实很慢很慢，
    展开
    收起
    2022-08-17 09:14:28
    回复 删除
  • 夏虹 服务方：
    由于你提供的信息，没有表明事发时路上是否有行人和其他车辆的情况，所以没法准确判断是否够得上犯罪。即便够得上，但是未能造成公共安全造成实际损害，肯定能判缓刑。我是一名退休法官，如需要继续帮助，可联系我。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:16:08
    回复
  • 楼主：
    好的，感谢感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 09:25:49
    回复 删除
• 

  贾增桥

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，这种情况呢，既然检察院要求补充侦查，也就是说检察院认为证据不足。现在这个案子既然还是在检察院，也就是说公安局补充侦查以后，如果证据充分的话，检察院是会提起公诉的，然后呢，当事人就会面临着承担刑事责任
    展开
    收起
    2022-08-17 09:13:32
    回复
• 

  于守洵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 是否构成以危险方法危害公共安全罪，要看案卷具体细节，这种情况可能会构成刑事犯罪，建议您及时委托律师，赶紧让律师介入，争取无罪
    展开
    收起
    2022-08-17 09:14:38
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 您好，甲方的这种行为不应认定以危险方法危害公共安全，可能是因为甲方别停的是大车，但如周围当时并没有车辆或行人，那么不应以危险方法危害公共安全来提起公诉，我觉得这也是为什么检察机关会退回公安机关进行补充侦查取证的原因。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:18:04
    回复
  • 楼主：
    谢谢
    展开
    收起
    2022-08-17 12:09:01
    回复 删除
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 首先，根据我们国家刑法的相关规定：能否判缓取决于多种因素，其次，根据我们国家的法律规定检察院退回补侦的次数为两次，之后就要做不起诉处理，最后，建议你尽早聘请律师（检察院阶段律师介入）。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:18:36
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，根据你的问题描述，你所说的这里面以危险方式危害公共安全罪，这个不是说公安机关就能够以此罪名来进行刑事拘留的，那么这个罪名或是否已经确定了该罪名，那么是要经过法院的审理才能够决定，检察院最多退补可以退两次，如果公安不能够完成侦查，那么该案件可能会不起诉。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:23:23
    回复
  • 楼主：
    希望吧，感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 09:24:17
    回复 删除
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 这已经是典型的危害公共安全了。幸亏没出事，真要出事就得死一堆人，无辜的人。拿不到运费可以通过法律途径解决，怎么能去干这种缺德又犯法的事情？
    展开
    收起
    2022-08-17 09:24:59
    回复
  • 楼主：
    该回复2022-08-17 09:29:18被作者删除。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:26:46
    回复 删除
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 按照你说的，你已经取保候审了，检察院也退侦一次了，缓刑的概率很大的。但是，建议你找律师，去检察院充分阅卷，把案情分析清楚，这样更稳妥。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:25:29
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 84″
    展开
    收起
    2022-08-17 09:29:38
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 46″
    自动转换：这是形式案件，刑事案件要甄嬛本案的所有的证据材料才可以确定罪名是不是成立？其中哪些证据相互矛盾或哪些证据不足以认定这个必须要看证据材料才可以确认，所以您就这么讲，而没有看到详细的具体的案件情况，案件材料，那么是无法确定这个案子的定性是不是准确这一问题的我知道。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:30:19
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，首先要看捅炸货车的前轮是否会造成严重的后果，如果有车毁人亡的可能，可能会涉嫌以危害危险方式危害公共安全罪，建议委托律师了解一下具体的情况
    展开
    收起
    2022-08-17 09:33:27
    回复
  • 楼主：
    没有，
    展开
    收起
    2022-08-17 09:35:37
    回复 删除
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 您好朋友，根据您描述的这种情况，如果最后公安机关提交检察院公诉后，检察院退回补充侦查 说明检察院是认为证据不足的。此外，从您描述的事实经过情况看，该等行为应该是够不成危害公共安全刑事犯罪的，因为属于经济纠纷引起的，这种情形下即使认定属于刑事案件，最后检察院很可能也会以情节显著轻微而不予起诉，给您的建议如果检察院提起公诉一定要委托律师介入，做无罪辩护。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:34:14
    回复
  • 楼主：
    明白了
    展开
    收起
    2022-08-17 09:36:22
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    如果对方是这样的态度，很明显就是狮子大开口，协商无法达成一致，关于民事赔偿这一块儿让法院判决吧
    展开
    收起
    2022-08-17 09:37:40
    回复
  • 楼主：
    确实是，感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 09:42:32
    回复 删除
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，这种情况因为赔偿也不多，公司不会为了这点赔偿给你出谅解书，就是要故意让你判刑，才能出气。但是从法律上讲，他要的那些损失基本上都不会支持。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:47:47
    回复
  • 楼主：
    谢谢，感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 09:55:34
    回复 删除
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • ① 从您介绍的基本情况来看，甲的行为不宜认定构成犯罪。 ② 事发当时，虽甲的行为发生于公共交通路段，但甲的行车速度较慢，且其行为仅局限于别停货车，不可能给不特定的第三人造成损害，亦无对公共安全造成损害的危险。因此，前述行为模式不宜评价为“危险方法”，相关行为亦不应认定为“以危险方法危害公共安全罪”。 ③ 建议据此展开辩护，争取公安机关撤销案件，或者检察院做出不起诉决定。 ④ 因未阅读本案卷宗，对本案案情了解有限，故前述答复仅供参考。
    展开
    收起
    2022-08-17 09:49:51
    回复
  • 楼主：
    非常感谢！
    展开
    收起
    2022-08-17 09:55:09
    回复 删除
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 按照你这个说法，我认真看了一下，你这个很难界定为这个危害公共安全罪，即使构成犯罪的话，这个情节也是非常轻微的社会，危害性也是非常小的，这个可以判处缓刑，甚至可以免除处罚
    展开
    收起
    2022-08-17 09:57:56
    回复
  • 楼主：
    全部属实的。维一麻烦的是对方弟弟是律师
    展开
    收起
    2022-08-17 10:01:42
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    那也不要怕，依据法律，依据事实！如有法律问题，可以下单咨询，望能采纳，谢谢！
    展开
    收起
    2022-08-17 11:17:25
    回复
• 

  李梦辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，危害公共安全罪的法定刑是三年以上十年以下，如果不能达成谅解，缓刑可能就比较困难，但是你这个案件，我个人意见是罪名问题，可能尝试罪名变更危险驾驶罪的辩护方向，这个法定刑低。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:01:12
    回复
  • 楼主：
    有道理的
    展开
    收起
    2022-08-17 10:02:20
    回复 删除
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 根据你所述的情况及刑诉法规定，甲方行为并不构成刑事犯罪，因此，对方是否出具谅解书并无实质影响。关于损失，属于民事范围。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:08:14
    回复
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，看了一下你的描述，公安机关，检察院期间都是取保候审状态，按照一般惯例，将来法院判处缓刑的几率比较大。能取得对方谅解最好，如果取不了，那就按照正常程序走即可。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:14:59
    回复
  • 楼主：
    感谢感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 10:19:32
    回复 删除
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 13″
    自动转换：你好，那如果说他要是赔了，也不存量，解释我们就拒绝陪她就可以了，对吧？那么我们赔偿的前提条件就是对方应当出具这个谅解书，才给他赔偿的帮助帮助。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:17:09
    回复
  • 楼主：
    赔偿还是应该赔偿2800元
    展开
    收起
    2022-08-17 10:18:52
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    5″
    自动转换：啊，赔偿2800就可以了啊，这个还是可以赔偿的。
    展开
    收起
    2022-08-17 11:53:59
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，根据你所说的问题应该是公安机关申请批捕时退回补充侦查了完以后又报批了，所以现在很关键，这种情形可能并不构成犯罪，得看完案卷综合判定。另外公安机关安排调解，说明事情可能存在证据不足或虽然违法但不构成犯罪的可能性。能调解最好调解。此次行为没造成严重后果，假设构成犯罪，缓刑得可能性也是存在的。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:26:10
    回复
  • 楼主：
    感谢感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 12:04:14
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    不客气
    展开
    收起
    2022-08-17 13:25:35
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 个人认为，甲方的这种行为可能不存在以危险方式危害公共安全。理由有两点：1.虽然甲方在货车前有多次别车变道，但是并没有追逐竞驶，也没有给其他第三人造成相应的损失，社会危害性较小。2.甲方用工具将货车轮胎损坏，当时货车已经被逼停，这种情况下，甲方并不是处于危险状态下将货车轮胎损坏，使之无法驾驶只是针对侵犯到货车司机权利，同样也不会产生社会危害性
    展开
    收起
    2022-08-17 10:27:06
    回复
  • 楼主：
    谢谢你的分析，
    展开
    收起
    2022-08-17 10:36:25
    回复 删除
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 23″
    自动转换：那这种情况就不用调节了，就让这个检察院依法处理不就行了嘛，因为车子的这个贬值损失五万块钱，我觉得这个价格高了啊，究竟这个编制损失能不能成立啊？但是通过这个事情好像想起那些事非常大的教训，我有8000块钱，做这种事情是不值得的。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:42:55
    回复
  • 楼主：
    确实是，非常后悔
    展开
    收起
    2022-08-17 11:54:58
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    34″
    自动转换：因因为对方肯定是有这个气在里面啊所以说我觉得他既然这么生气，那么就有法院依法改判啊，应该能够就是做出了这个让对方就是就显示说你这个悔罪赔偿的诚意的，你该做的还是做啊，至于对方谅解不谅解，可能会另外一回事情啊，你该做的做了，那这个时候法院肯定考虑到有的情节啊，我觉得判实刑的概率应该是比较低的啊好的就行。
    展开
    收起
    2022-08-17 12:30:27
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 依照你所描述的这种情形，这种行为在法律上不构成危害公共安全罪。为其侵犯的客体，并不是公共安全秩序。只是一种故意损坏他人财物的行为。具体情况您可以点击本律师头像，发布定向电话订单，为您全面系统咨询指导。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:44:50
    回复
• 

  李佳

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 您的情况应该不构成犯罪，或者说危害不大，不构成起诉标准所以退回补充侦查。对方要求的赔偿明显过高了，不联系同意对方要求。可能都不够起诉的条件，联系后续等真的起诉了再考虑调解的问题，检察院如果一直起诉不了，这个事情，就是经济纠纷，根据您的描述，对方损失不大，运费是可以要回剩余部分的。具体还需要更进一步沟通，帮忙分析，毕竟牵扯刑事责任了，建议您还是聘请律师或者来电咨询。
    展开
    收起
    2022-08-17 10:46:33
    回复
  • 楼主：
    是的，感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 10:50:45
    回复 删除
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 您好朋友，像你说的这个危害公安全啊，这个肯定是够不上的，而且说停运损失五万块钱的话，这个最多只能向法院起诉了
    展开
    收起
    2022-08-17 11:03:31
    回复
  • 楼主：
    谢谢
    展开
    收起
    2022-08-17 12:07:04
    回复 删除
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 33″
    自动转换：你好，我看到你的描述了，你的情况不符合危害公共安全罪的罪名，你的情况如果严重的话，符合危险驾驶罪，但你这个情节轻微，够不上危险驾驶罪。
    展开
    收起
    2022-08-17 11:13:15
    回复
  • 楼主：
    感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 11:53:42
    回复 删除
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 14″
    自动转换：你好少年所说这种情况呢？这个假设不构成犯罪，有的社会上这样管理组合，并可以给个行政区就可以了，是不是消费者社会责任的？
    展开
    收起
    2022-08-17 11:41:23
    回复
  • 楼主：
    感谢解惑
    展开
    收起
    2022-08-17 12:01:46
    回复 删除
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 123″
    展开
    收起
    2022-08-17 11:44:15
    回复
  • 楼主：
    感谢感谢感谢
    展开
    收起
    2022-08-17 11:54:05
    回复 删除
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 115″
    展开
    收起
    2022-08-17 11:54:51
    回复
  • 楼主：
    有道理的。是的中肯，区别在于不是针对不特定人群而只是针对对方大货车且速度很慢
    展开
    收起
    2022-08-17 12:00:12
    回复 删除
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你说的情况，个人认为不足以构成危害公共安全罪。危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为
    展开
    收起
    2022-08-17 12:05:41
    回复
  • 楼主：
    感谢你解惑
    展开
    收起
    2022-08-17 12:10:46
    回复 删除
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 23″
    自动转换：跟你这个纯属这个案子应该是够定这个了，形象的就是说如果就是说非常对方的行驶的方案，只是说清楚，能够重启一点，但是拉到连接处里面才有可能，而这个判断性，如果没有达到这些数字肯定不能够判断性。
    展开
    收起
    2022-08-17 12:22:54
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 27″
    自动转换：像你所说的这种情况，嗯，假的清明呢确实涉嫌犯罪，虽然那个损失不到嗯，公安局安排调解呢，如果调解成了对方写了就数学对你的对假的量刑呢会有帮助，但是他既然说了，即使赔了也不出来了，不出这样说，那就不用赔了，对吧？
    展开
    收起
    2022-08-17 12:28:13
    回复
  • 楼主：
    谢谢
    展开
    收起
    2022-08-17 14:04:16
    回复 删除
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 如你所述，“碰撞到对方大货车前保险杠和外面的塑料壳以及车灯”“评估总损失2800元”，“检察院审查起诉阶段又退回补充侦查了一回”，因此，在此情况下建议可以当地聘请律师作无罪辩护。
    展开
    收起
    2022-08-17 13:07:37
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 如果描述的问题，首先你这个情况，如果你想要判决缓刑的话，法官需要提交审委会进行讨论，然后进行决定是否适用。
    展开
    收起
    2022-08-17 13:17:00
    回复
• 

  李萌立

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 这真是。。。不懂法的悲剧。。。钱没要到，还把自己搭进去了。就您的描述来看，公安机关的定性没有问题，但事出有因，请法院酌情从轻吧
    展开
    收起
    2022-08-17 13:20:13
    回复
  • 楼主：
    谢谢
    展开
    收起
    2022-08-17 14:04:33
    回复 删除
• 

  吴彬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 很好，大货车司机，或者说对方虽然想要几十万元，但是实际上给大货车造成的损失也就几千块钱，这种损失一般来说放缓的可能性是比较大的，不会因为对方要几十万的赔偿，而影响环境。
    展开
    收起
    2022-08-17 13:21:43
    回复
  • 匿名 服务方：
    开庭时大货车防举证证明自己的损失也除了车胎损失，营养损失也不会超过几千块钱，剩余的其他损失是没有法律依据的，因此损失了几千块钱。对。对大货车的影响，对社会造成的损失不是很大，因此判缓刑的可能性还是非常大的，不会因为大会大货车司机，嗯，要几十万元的赔偿而加重，或者说改变还行，这种可能性是比较小的
    展开
    收起
    2022-08-17 13:22:53
    回复
  • 楼主：
    公安局出的物品损失评估包括更换轮胎，更换车灯，更换前保险杠塑料件，总共2800元。谢谢你解惑
    展开
    收起
    2022-08-17 14:03:04
    回复 删除
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 根据您的情况描述，现在很清楚，这个案件现在就在审查起诉阶段，也就是在检察院方面，您所有的疑问最好去跟检察院去沟通，并且按照您说的，当时公安机关给你们做了调解，但是双方并没有达成协议这也没有什么。
    展开
    收起
    2022-08-17 14:14:15
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 调解无效。 你好，我们曾经处理过类似的案件，非常巧合，我可以告诉你如何处理维护你最大的合法权利。有办法，我给你几个好的建议，能够让你最大化你的权利。
    展开
    收起
    2022-08-17 14:17:21
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 您好，就您描述的情况，既然可以取保候审，够不上危害公共安全罪，对方有点过分了，建议走法律程序平，最好聘请一位律师介入帮你处理此次事件。
    展开
    收起
    2022-08-17 14:19:22
    回复
  • 楼主：
    地方得理不饶人，狮子大开口。
    展开
    收起
    2022-08-17 14:39:41
    回复 删除
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 70″
    展开
    收起
    2022-08-17 14:20:36
    回复
  • 楼主：
    是的，感谢你
    展开
    收起
    2022-08-17 14:43:45
    回复 删除
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.72

  • 你好，我是刑事辩护领域刘志凯律师，根据你的描述，这个行为确实涉嫌危险公共安全，然后好在情节上面并不十分严重，并且没有造成人员伤害，分析就目前情况最终判决缓刑的可能性大，如果双方调解达成谅解，也有可能检察院不起诉的
    展开
    收起
    2022-08-17 14:47:11
    回复
  • 楼主：
    谢谢你的分析
    展开
    收起
    2022-08-17 14:49:22
    回复 删除
• 

  周钰淇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个情况建议委托专业律师处理。以危险方法危害公共安全罪之一，是指放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
    展开
    收起
    2022-08-17 21:56:23
    回复